精准放疗为他延续14年生命,为何这种“奇迹”只是少数人的运气?
来源:精放医疗医学 更新时间:2025-09-04
2025年8月,核工业416医院放射肿瘤科迎来一位特殊的病人——48岁的翟先生,他专程从北京“逆行”而来。
2011年,翟先生被确诊为脑干胶质瘤。北京多家医院的脑外科专家均判断无法手术,一致推荐他去空军总医院找夏廷毅。夏教授接诊后,面对脑干胶质瘤常规放疗剂量结果不佳的事实,利用TOMO技术的剂量聚焦优势和精准放疗的特长,将剂量从指南规定的50GY/25次提升至60GY/25次。正是这一大胆的剂量模式改变,让翟先生绝境逢生。
.jpg)
14年来,翟先生事业稳步上升,生活平静美满,直到最近头痛再次袭来,复查显示肿瘤复发迹象,向北京各大医院求医无门,他跨越千里奔赴成都,只为寻找那位曾改写他命运的医生——夏廷毅。
.jpg)
脑胶质瘤作为颅内最常见的原发性肿瘤,长期陷于“手术+放疗+化疗”的传统治疗模式。然而,脑干是生命中枢根本不能手术,放疗因受脑干剂量限制而效果不佳,化疗更是因血脑屏障难以起效——无数患者在这条“老路”上看不到曙光。
而夏廷毅教授凭着一股为病人两肋插刀的“斗士”精神,以精湛技艺为剑、以人文关怀为盾打破了常规剂量限制,正是这种敢于挑战指南规定的医疗担当和创新智慧,才使得病人有奇迹发生。他的创新方案和临床结果一直在告诫我们:指南只能代表“过去”的总结,却从不是“现在”,更不是“未来”,而我们的很多病人在指南共识面前,无能为力,就需要“现在时”的解决方案。因此,在一些个体化治疗方案中,蕴藏着真正的临床价值。
那么,为什么这样的“奇迹”只是少数人的“运气”?
一方面是临床指南更新滞后,医生往往不敢越界,只能依规行事;多学科之间壁垒高筑,缺乏协作创新的机制与文化。另一方面,精准放疗作为新兴技术,虽见奇效,却难以快速开展大规模临床试验。在“证据等级”至上的医学评价体系下,即便是有希望的创新,也需经历漫长验证,而患者,是等不起的。
翟先生的案例提醒我们,与疾病的战斗从来不是一劳永逸。但14年的生命延续,已充分印证精准放疗的巨大潜力。我们需要的,不仅是技术创新,更是医疗体系的深层变革:打破学科壁垒,营造创新友善的临床环境,让更多患者受益于创新技术和治疗方案。
.jpg)
每个生命都值得被珍惜,每次创新都值得被尊重。当夏廷毅教授每次在面对像翟先生一样的病人走进诊室时,他不仅是为寻求个体的救治方法,更是在为无数面临同样困境的患者探寻新路。精准放疗不应只是少数人的幸运,而应该成为照亮更多生命的前行之光。








新闻资讯 


